Kerncentrales in campagnetijd

Tijdens verkiezingscampagnes willen bewindspersonen nog wel eens cadeautjes uitdelen om hun partij positief in het nieuws te brengen. Zo ook CDA-staatssecretaris Van Geel. Hij denkt erover om het Eemsmondgebied te voorzien van een kerncentrale. Is Van Geel dan verantwoordelijk voor energie? Nee hoor, de man zou zich bezig moeten houden met het milieu. Is kernafval dan geen gevaar voor het milieu? Jawel, maar een voordeel van kernenergie is dat de co2-uitstoot beperkt is. Dus werd eerder al aangekondigd dat Borssele langer open blijft en is het Eemsmondgebied nu in beeld voor een nieuwe centrale. Mijn fractie ziet dat niet zitten, zult u begrijpen.

De industrie in Delfzijl gaat op het moment gebukt gaat onder hoge industrieprijzen. Dus toen de Staten van Groningen afgelopen woensdag een bezoek brachten aan de Eerste Kamer, namen we de gelegenheid te baat om meteen met wat Tweede-Kamerleden te praten over dit onderwerp. De Kamerleden zouden hun uiterste best doen voor Delfzijl. Maar zij wisten D66 minister Brinkhorst helaas niet te bewegen tot overbruggingsmaatregelen voor de energieintensieve industrie. Een kerncentrale kan je krijgen.

Zo dreigen er twee gevaren voor Delfzijl en Eemsmond: verlies van banen en de komst van een kerncentrale. Terwijl het ook anders kan. De PvdA Statenfractie pleit voor een zo schoon mogelijke kolengestookte energiecentrale in de Eemshaven. Of een energiecentrale op basis van biomassa die met behulp van de nieuwste technieken schoon en zuinig stroom produceert. En de Eemshaven kan benut worden als aanlandingsplaats voor vloeibaar aardgas.

Er zijn dus alternatieven. Het is een kwestie van benutten.