Een vloek en een zucht

Het is even schrikken als je niks vermoedend de trein uit komt en geconfronteerd wordt met 12 posters met de tekst “Daan!”. Welke organisatie gebruikt mijn naam ijdel? Het blijkt de Bond tegen het Vloeken te zijn. Want, zo is de boodschap, het is net zo raar om de naam Daan te gebruiken bij het vloeken als de naam van Jezus.

Hier begeeft de bond tegen het vloeken zich op glad ijs. Want als ze met een alternatieve vloek komen (in dit geval: Daan!), geven ze daarmee dan niet aan dat vloeken wél geoorloofd is? Dus dat het alleen nog om de inhoud gaat? In hoeverre zijn ze dan nog tegen vloeken?
Misschien is deze bond er wel achter gekomen dat het bijzonder ongezond is om teveel op te kroppen. Blijkt de levensverwachting van de gemiddelde Bondgenoot tegen vloeken 5 jaar lager te liggen dan het landelijk gemiddelde!

Maar is 'Daan!' dan een goed alternatief? Ik heb altijd begrepen dat vloeken vooral samenhangt met de gebruikte klanken: de harde G, de T, V, D, (de M in iets mindere mate) en dat ook de S-klank enorm oplucht. Geertruida zou dan toch een betere optie zijn. Of Gustavo.

Begrijp me niet verkeerd, als het mensen oplucht, roep dan vooral “Daan!!!” Dat hebben mijn ouders regelmatig gedaan, m'n vriendin doet het nog wel eens als ik vervelend ben. Ik heb liever dat mijn naam op die manier ijdel gebruikt wordt, dan door een nuffige Bond zonder wezenlijk doel.